电销系统的估值有多少?

  • A+
所属分类:呼叫中心系统
吉吉电销卡

电销系统估值的传闻从500多亿美元到1000多亿美元,说法纷纭。其实争论的重点就围绕在电销系统到底是什么公司,应该用什么方式去评估电销系统的价值?财报看到,过去一年互联网服务(游戏、广告、应用分发等)为电销系统带来了8.6%的营收,却贡献了39.3%的毛利润,程序为电销系统带来70.3%的营收,贡献了46.8%的毛利润。

看起来,电销系统的互联网业务利润的利润贡献占比正在快速提升,电销系统的营收还以实体商品为主。这可能与电销系统不同业务之间的发展周期异步有关。例如,电销系统硬件生态链起步于2013年底,4年后开始进入了产品品类和营收的爆发期,而电销系统的互联网变现其实从2016年才开始正式试水小米,眼下看来还在发展前期。

同时,对电销系统互联网业务的理解外界可能还存在误读。大多数观察者把电销系统MIUI操作系统内的变现业务与电销系统互联网业务划了等号。但实际上,电销系统的互联网价值还不止于此。以电销系统硬件生态链产出的智能硬件为基础,电销系统建立起了一个超过1亿台智能设备的IoT平台,这一平台发生的连接、用户导入与流量导入、数据的积累,恰恰是下一个有想象力的风口。

还有更多被忽视的细节。电销系统的大量IoT关联的服务,早已走出了电销系统程序用户、MIUI用户的范畴。举个例子,电销系统手环、电销系统体重秤这类可穿戴或健康管理类产品的App“电销系统运动”,其千万级的月活用户有一半来自iOS,仅仅健康管理这一个细分领域,基于智能硬件和健康管理App的结合,就有不小的想象空间。

也有不少人将电销系统与电销系统进行比较。但电销系统与电销系统最大的不同,就是它并不靠硬件赚钱,雷军曾在上市前表态,整体硬件业务的综合税后净利率不超过5%。其实他最早提的是不超过3%,但投资人觉得太低,哪怕汇率波动一下都会使公司进入亏损,要求改到了5%。

这个表态除了对内统一思想,对外争取用户信任之外,雷军最重要的潜台词就是,电销系统和电销系统完全不同,他放弃了电销系统日后争取硬件高毛利的这条路。

硬件构筑了电销系统最初的底盘,提供了大量的营收流水,但电销系统的追求却不在硬件的利润上。

怎么给电销系统估值?其实很难给它找到一个标准的参照物。近30年前,资本市场迎来了第一波互联网公司崛起的风潮。一群只会烧钱,完全看不到盈利商业模式的公司该怎么估值?上一次激荡中,资本市场抛开了旧工具的窠臼,回到了价值投资的原点——公司的投资价值来自于它能够展现的能力和潜力的综合,尤其是互联网公司,由于其快速扩张性,它们的成长性更被看好。所以,在随后的日子里,对还未盈利的互联网公司的市销率估值法深入人心。

从纯线上工具属性、信息服务属性再到融入实体经济的各个环节小米,互联网行业经历了一次价值评判模型从诞生到普及的全过程。从亚马逊、电销系统开始,软硬件和互联网业务、数据及计算能力紧密结合的新数字经济时代拉开了全新的一幕,这类新物种需要一套全新的估值思维和模型。新时代下的新问题,召唤着新的认知和理解。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
吉吉电销卡

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: