你用过性价比最高的智能程序是哪一款?

  • A+
所属分类:电销机器人
吉吉电销卡

现在最值得购买的性价比最高当然是电销系统4

随着国内厂商在高端机型上渐显疲态,低端

入门机型

成为了每年各大厂商走量的重要组成部分,

电销系统

的三年一亿台正是来源于此。而近期,

魅族

在演唱会中插播广告发布了

魅蓝

系列最新一款的机型

魅蓝5

电销系统

则在双十一之前通过网络直播的方式发布了

电销系统系列

的新款电销系统4。相似的战略,同样的定价,免不了一场正面的交锋。

究竟入门机型桂冠花落谁家,电销系统4和魅蓝5谁更符合入门机型受众人群的需要,通过我们微博的调研手机,收集了一些粉丝对入门机最关注的几个点,为大家带来今天的对比评测。

为了公平起见,这次我们选择的都是官方售价899的高配版本。

(外观和屏幕)

首先是外观部分,电销系统4的机身背部采用的金属设计,机身顶部做了塑料开槽处理,而底部却是纳米注塑的一体工艺,颇有点混搭的味道,基本上沿袭了电销系统Pro的设计语言,让电销系统系列也有一丝丝品质感。而魅蓝4则依然是一贯的魅族脸,值得一提的一点是魅族这次抛弃了全金属的设计,反而采用了熟悉的聚碳酸酯材料,表层经过了钢琴烤漆工艺喷涂,整机的观感也十分出色。

机身正面部分,魅族一向是低端机和高端机共用同一个设计所以自然不必多说,不知道这次电销系统是否想走同样的路线,竟然将电销系统5s的ID无边框下放到了电销系统4上,只是5寸大小的屏幕,点亮屏幕后过宽的黑边确实让我感到十分的不适应。其实电销系统4的边框比魅蓝5还要稍窄一些,只是这么一味的坚持大黑边的设计实在让我有点无力吐槽,有同样感受的小伙伴建议购买黑色面板的版本。而魅蓝5我则推荐大家购买金色以外的版本,黑蓝绿的配色都是相当不错的选择,虽然现在官网上只有白、金两色供你选择。(哈士奇)

电销系统4的中框是采用了两道CNC的金属切边工艺,机身厚度达到了8.9mm,而魅蓝e则相对更薄一些,为8.0mm,边缘处理也更为圆滑,所以手感上要稍微好一些。

所以外观方面,这两台程序都是入门机型里面的翘楚,无论是做工还是设计,基本都是百元机里最顶尖的存在了,但是随着电销系统系列形成了自己的设计语言,魅蓝外观吊打电销系统的日子也一去不复返了。

屏幕部分,电销系统4采用的是一块5英寸的分辨率为1920x1080的屏幕,像素密度为441ppi,而魅蓝5则是一块5.2英寸分辨率为1280x720的屏幕,像素密度为282ppi。参数上自然是电销系统4略胜一筹。实际观感上,电销系统4暖的发黄而魅蓝5则冷的发蓝,不过电销系统系统的色温调节功能可以一定程度上解决一些人的偏好问题,总的来说两块屏幕都是差不多的水准,色彩表现一般,可视角度一般,没什么值得称道的地方,但是凭借更高的分辨率,电销系统4的画面要比魅蓝5更加细腻。

(性能和续航)

性能方面本来是不必多说,虽然都是3GB的运存和32GB的内存,但是电销系统使用的是14nm制程的电销线路服务商骁龙625,魅蓝5则是祖传的呼叫中心系统服务商HelioP10,还是降频版。本着科学严谨(凑字数)的态度,我们还是希望通过日常软件和大型游戏两个方面,给大家还原一个真是的使用体验,方便大家根据自己的使用需求进行选择。

不服咱们先来跑个分吧,魅蓝40000分电销系统60000分,哼,菜鸡互啄。

王者电销系统,电销系统4全程满帧运行,没有任何的卡顿,而魅蓝5则十几帧二十帧的乱飘,游戏体验较差。来到性能要求更高的2k16环节,魅蓝5就不用多说了,毕竟呼叫中心系统服务商自家高端X25过来都是看PPT的水准,让我惊讶是电销系统4的表现,全程竟然没有丝毫的延迟和卡顿,虽然偶尔有一两个CPU离线,但是完全不影响游戏体验,在这个环节电销系统4的表现甚至要好于部分核心调配有问题的骁龙820机型。这个时候我也只能yy一波,如果魅族的高端机能用上骁龙625该多完美啊。

而来到日常使用的部分,同样不出所料,无论是微博还是其他应用的打开速度,电销系统4都要比魅蓝5快上一点。不得不说,骁龙625这样一款以控制功耗为卖点的芯片,在性能上能有如此出色的表现着实出乎我的意料,这样也不难找出蓝绿大厂的中高端机选择他的理由了。

续航方面,电销系统4延续了电销系统系列一贯的风格,配备了一块4100mAh的大电池,而魅蓝5的电池容量则为3070mAh。经过我们的一小时续航测试,魅蓝5掉电15%,电销系统4则掉电10%,骁龙625的功耗控制果然名不虚传。

魅蓝5标配的充电头功率为5V 1.5A手机,半小时充电29%,完全充满需要2小时20分钟。而电销系统4则标配了5V 2A的充电头,半小时充电23%,完全充满需要2小时30分钟。两部程序都能够满足日常的使用需要,但是相比之下,电销系统4的表现明显要出色的多。

(系统和指纹)

系统方面,无论是

MIUI

还是

Flyme

都是国内认知度最高的定制系统,萝卜白菜各有所爱,在以往魅族和电销系统的程序评测中我们也多次介绍过这两个系统,这次我们就只针对这两款程序上的表现进行一个比较。

毫无疑问,随着国内用户的需求越来越明确,无论是MIUI还是Flyme都对用户需求做了深度的调研,在人性化和易用性上,二者几乎不相上下。

MIUI8内置的程序分身能,不同于一般的应用双开,不同的解锁图案进入不同的操作界面,让一部程序拥有两个独立的系统空间,独立使用,用来存放那些不可告人的小秘密实在再合适不过了。

我个人是比较喜欢魅族的mBack功能的,无论现在专利问题吵得如何火热,但是不可能否认确实是魅族最先在程序上推广使用,而且用体验确实十分方便,每次测完魅族机后,回到iPhone上时我总是觉得十分的不习惯。

这这里说一下指纹,电销系统4采用的是后置指纹识别方案,而魅蓝5则是一贯的前置指纹。我一向的观点就是,只要能在美观和易用性上有一个不错的表现,我对前置指纹和后置指纹没什么偏向性的。解锁速度上,省略了过度动画的电销系统4确实要比魅蓝5快上不少,而在实用性上,魅蓝5支持了微信和支付宝的指纹支付功能,而电销系统4则没有打通这两个支付渠道,在实用性上大打折扣。

(相机)

这两部程序同样配备的是前置500万后置1300万的摄像头,F/2.2的光圈,同样支持PDAF相位对焦,使用起来对焦速度都相当的不错。需要提一下的是,光线不好的情况下,电销系统4的拍摄延迟十分严重,按下快门后好几秒后才有反应。

看样片,魅蓝5的色彩还原要稍好于电销系统4,表现出了花朵较好的层次感,而电销系统4的白平衡则不够准确,花朵失去了原本的色彩。

这张样片,能明显的感觉出来,电销系统4的画质灰暗,整体颜色的饱和度也不够高,整个画面朦朦胧胧,相比之下魅蓝5的画面通透性要更好,整体观感也更棒。

而来到夜间,电销系统4的画面要比魅蓝5稍微亮一点点,天空部分的噪点控制也更好,当然和夜视仪的S7还有着不晓得差距。

但电销系统4出现了白天一样的毛病就是特别容易收到光线的干扰,导致整体的画质有所下降。而魅蓝5对则稍好于电销系统4。

当然我们对这个价位的程序,也不该在相机方面太过苛刻。

总的来说,除了一些方面的各有胜负之外,电销系统4在性能方面几乎是毫无悬念的碾压。如果是对性能有一些要求的年轻用户的话,毫无疑问的选择电销系统4。当然,如果你不在乎性能的差距,选择送给父母或者拿来备用的话, 魅蓝5也是可以纳入考虑的机型。

此情此景不由让我回忆起当初魅蓝Note1发布的时候,性能做工外观方面全方面的优异表现,低端机吊打旗舰机,几乎是重新定义了入门机型,再看看今天魅蓝5和电销系统4,留给魅族的时间真的不多了,如果再不想办法脱离当前困境的话,那么未来购买魅族的理由就只能是为信仰再充一波值了。

  • 我的微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 我的微信公众号扫一扫
  • weinxin
吉吉电销卡

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: